Rúnar Óla

Ríkisstjórnin hefur setið að völdum í átta mánuði í núverandi mynd.  Það er ekki hægt að halda því fram að hún hafi verið verkfús þessa átta mánuði. Það er enn verið að vasast í sömu málum og fyrir átta mánuðum.  Ríkisstjórnin hefur verið gjörn á að skella skuldinni á síðustu ríkisstjórn, ríkisstjórn þar sem meira en helmingur núverandi ráðherra Samfylkingarinnar áttu sæti, staðreynd sem Samfylkingarfólk virðast hafa gleymt.

Nú stendur til að rústa staðgreiðslukerfi skatta og taka upp kerfi með þremur þrepum sem verða frá 36,1% og upp í 47,1%. Umræðan þessar fyrirhuguðu skattahækkanir er því miður ekki alltaf skynsamleg og ekki auðvelt að átta sig á hvernig þær muni vera í endanlegri útfærslu.

Tökum dæmi af einstaklingi sem er nýútskrifaður úr háskóla og er kominn með vinnu þar sem að hann fær 600.000 kr á mánuði. Þessi einstaklingur mun þurfa að borga 17.000 kr. aukalega á mánuði miðað við núverandi kerfi, sem gerir 204.000 kr. á ári. Ímyndum okkur í kjölfarið að hann sé að borga af bíl, íbúð og námslánum.  Þetta er ástand sem ungt vel menntað fólk mun flýja, því miður.

Fyrirhugaðar breytingar munu draga úr neyslu og þar með mun atvinnuleysi aukast þar sem fyrirtæki koma til með að draga saman seglinn. Ríkisstjórninni sem tók við völdum fyrir átta mánuðum síðan virðist ekki hafa aðrar hugmyndir en að auka skattheimtu enn frekar, að sækja í  þegar grunna vasa skattborgara þessa lands.

Samkvæmt Fjárlagafrumvarpi fyrir árið 2010, sem liggur fyrir, eiga tekju- og fjármagnstekjuskattar á einstaklinga að hækka um 38,9%. Þá á eftir að taka tillit til allra óbeinu skattanna sem hækka, svo sem virðisauki, skattur á rafmagn,heitt vatn og eldsneyti svo eitthvað sé nefnt.  Þessir óbeinu skattar hækka verðlag sem skilar sér beint í hækkun á vísitölu neysluverðs og þar með fer verðbólgan af stað og verðtryggðu lánin með. 

Því er haldið fram að með þessum skattahækkunum séum við Íslendingar rétta að komast á par við norðurlandaþjóðirnar í skattheimtu.  Það veit það hver maður að bæði skattkerfi og hin félagslegu kerfi eru byggð upp með öðrum hætti á norðurlöndunum en hér á landi.  Það er galið að ætla að fara upp að hlið norðurlandanna í skatthlutfalli en draga á sama tíma úr félagslega hlutanum.  Þetta telur forysta ríkisstjórnarinnar vera hina bestu hugmynd og telja að allir verði bara nokkuð sáttir á eftir.  Fólksflótti mun ekki eiga sér stað vegna þess að skattprósentan er á svipuðu róli hér á landi og á hinum norðurlöndunum, hann mun eiga sér stað af því að þar hafa menn meiri ráðstöfunartekjur og fá meira frá hinu opinbera fyrir þessa sömu skattprósentu.  Ríkisgreiddar tannlækninigar fyrir 18 ára og yngri og beinn námsstyrkur til handa nemendum úr ríkissjóði eru t.d. mál sem hinar norðurlandaþjóðirnar verja skattpeningum til og réttlæta þar með hina háu skattheimtu.  Þetta á ekki við á Íslandi eins og hver maður veit.

Í lokin vil ég biðla til ríkisstjórnar að sleppa ekki bensíngjöfinni í miðju ,,flugtaki“. Nú þurfum við á öllum skattstofnun að halda og besta leiðin til að þeir skili sínu er að breikka þá og efla með því að styðja atvinnulífið af stað.  Síðast þegar stjórnmálamenn ætluðu að skattleggja sig út úr kreppu, endaði það í Kreppunni miklu!

Það er margt í þessu sem mér þykir furðulegt sem viðkemur viðbrögðum núverandi ríkisstjórnarflokka, síðustu vikur hefur mikið verið rætt um það að Alþingi eigi að fá meiri völd þegar kemur að gerð frumvarpa og stefnumótun, loksins þegar það er að fara að gerast þá verður allt brjálað í ríkisstjórninni og Framsóknarflokkurinn allt í einu orðin vondi kallinn.

Aðra eins rökleysu hef ég aldrei áður orðin var við í stjórnmálum hér heima og þó víðar væri leitað  eins og þá sem Jóhanna Sigurðardóttir er að verða uppvís af hérna síðustu daga. Hún vill ekki að sitjandi Seðlabankastjórar setjist niður og ræði málin við AGS (IMF) og af hverju er það? Jú, vegna þess að þeir eru á útleið á næstu dögum. Hvað er skrítið við það? Ef að þessi lög um Seðlabankann ganga í gegn verður ráðinn tímabundinn seðlabankastjóri þangað til að ráðinn hafi verið nýr til lengri tíma.

Þannig ef ég skil þetta rétt þá geta Davíð og Eiríkur ekki rætt við AGS vegna þess að þeir eru að hætta á næstu dögum og þess í staðá að láta annan Seðlabankastjóra sem situr í þeim stóli tímabundið sjá um viðræður.

Þetta blessaða frumvarp eru að mínu mati ekkert annað en nornaveiðar sem snúast að einum manni. Sagt er að seðlabankinn á Íslandi sé rúinn trausti, það kemur bersýnilega í ljós þegar Ingimundur fyrrverandi seðlabankastjóri Íslands er að fara að starfa í seðlabanka Noregs. Greinilegt að fréttir um að seðlabanki Íslands sé rúinn trausti hafi ekki borist til Noregs.

	Fá ráðrúm til að kynna sér skýrsluna
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ég verð að viðurkenna að ég bjóst við að talan væri hærri en 4,8% en já eins og má búast við mun hún hækka einhvað á næstu mánuðum en vill ég benda á þessa frétt frá greiningardeild Glitnis en þar kemur fram að atvinnuleysi á Evrusvæðinnu hefur aldrei farið undir 7% frá í byrjun árs árið 2000 og er í 7,8% núna.

Þarna er atvinnuleysistölur bornar saman við Bandaríkinn en mér þætti gaman að sjá Ísland í þessum samanburði líka.

http://www2.glitnir.is/markadir/Greining/Frettir/GreiningISB.aspx?BirtaGrein=622656

	Atvinnuleysi 4,8% í desember
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sá ég einhvern kommenta hér fyrir neðan um að ástæðan fyrir þessu væru að þeir tveir hafi ráðist að mótmælendum með líkamsmeiðingum og einhverju öðru, hafa ber í huga að ég er ekki að segja að það sé í lagi að ráðast á fólkið en ættu þeir ekki að líta sér nær þessir mótmælendur??? Kinnbeinsbrjóta lögregluþjón og með skemmdarverk á eignir Stöðvar 2.  Hvernig þætti þeim ef að Sigmundur Ernir kæmi heim til þeirra og bryti allar rúður á heimilum þeirra?

	Afhenda uppsagnabréfs
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt